Вчера утром, 20 сентября, 18-летний молодой человек открыл стрельбу на территории Пермского государственного национального исследовательского университета. На данный момент Минздрав сообщает о 6 погибших, Следственный комитет – еще о 28 пострадавших. Стрелявший, Тимур Бекмансуров, был ранен правоохранителями, далее был доставлен в реанимацию. Возбуждено уголовное дело.
Аналогичный случай произошел в школе в Казани буквально несколько месяцев назад. Имеют ли трагедии связь между собой и можно ли было их предотвратить? Об это “Градньюз” побеседовал с научным руководителем аналитического центра «Акценты» Антоном Чаблиным.
“Скулшутинг – это проблема общемировая, она никакого отношения к просчетам спецслужб того или иного государства не имеет”, – заявляет “Градньюз” эксперт.
Как правило, говорит Чаблин, скулшутинг ассоциируется именно с США, где только с начала этого году было зафиксировано 12 подобных нападений. Но связано это, конечно, в первую очередь с широчайшим распространением огнестрельного оружия. В России подростку или молодому человеку достать огнестрельное оружие значительно сложнее, нежели в США. Но это вовсе не значит, что психически нестабильных молодых людей, потенциально способных к совершению массовых убийств, меньше.
“Могу сказать как в прошлом психиатр, что процент потенциальных опасных социопатов примерно одинаков в различных странах. Это и убийцы-одиночки вроде “пермского стрелка”, и террористы-одиночки, которые пытаются придать своим преступлениям некий идеологический окрас. Поверьте, спецслужбам выявлять таких граждан крайне сложно”, – комментирует Чаблин.
По его словам, задача государства в этой ситуации – минимизировать доступ таких психически нестабильных граждан к оружию. “Именно поэтому я максимально одобряю законодательные инициативы, появившиеся после массового убийства в Казани. Речь, напомню, идет про запрет на владение оружием гражданам с двумя и более судимостями, а также пойманным за пьяную езду или отказавшимся от медосвидетельствования. Также запрещается хранить списанное оружие без уведомления Росгвардии”, – напоминает собеседник “Градньюз”.
Он уверен, что только такие трагические случаи, как убийства в Перми и Казани, заставляют наших депутатов вновь вспоминать про создание базы данных владельцев гражданского оружия или принятие положения о видах оружия, которое может быть на руках граждан. “Все эти законодательные инициативы должны были быть реализованы еще годы, если не десятилетия назад. Именно это, а не поимка социопатов в соцсетях, позволило бы спасти тысячи жизней”, – заключает Чаблин.