Имя губернатора Ярославской области Михаила Евраева часто мелькает в новостях в негативном контексте – регион погряз в проблемах, а эксперты обвиняют главу ЯО в том, что он не нашёл общий язык с местными элитами. Почему не сложилась «любовь» губернатора и региона «Градньюз» рассказал руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров.
– Ярославская область – это значимый узел, который связывает Москву с северными территориями – Вологдой, Архангельском, Костромой, Северодвинском. Здесь сосредоточены предприятия важнейших для экономики страны отраслей: машиностроительной, химической и нефтехимической отрасли, лесной и деревообрабатывающей промышленности, легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства и переработки, – говорит Самодуров. – Однако при наличии мощнейшего экономического потенциала и выгодного географического положения, область находится в стагнации уже как минимум 5 лет. (По данным рейтинга социально-экономического положения регионов России).
По его словам, назначение Михаила Евраева на пост губернатора Ярославской области было попыткой федерального центра «оживить» регион после целой череды довольно бездарных лет, распутать узлы нерешаемых много лет проблем в сфере дорожного строительства, ЖКХ, транспорта, «социалки».
– И нельзя сказать, что выбор Евраева оказался неудачным. В отличие от многих своих коллег по губернаторскому корпусу Евраев отнесся к своей миссии очень деликатно, неформально, дипломатично. Он сумел выстроить отношения с местными элитами, избежав «зачисток», скандалов и силовых методов. Ему удалость выбить для региона деньги в рамках федеральных целевых программ. Евраев начал реализацию проектов, за которые не брался никто из его предшественников, например, проблемами благоустройства, строительством нового моста через Волгу… – продолжает собеседник «Градньюз».
Но к сожалению, пока, какого-то «прорыва» не произошло, отмечает Самодуров. У этого есть некоторые объективные причины: пока еще прошло достаточно мало времени с момента утверждения Евраева на посту главы региона.
– Но есть и совершенно характерные особенности и тенденции, которые уже совершенно очевидны по итогам его работы на этом посту. Во-первых, это очень плохое политическое чутье. Одно дело избежать «войны» с региональными элитами, и совершенно другое – сделать их своими союзниками. Второе у Евраева не получилось и вряд ли получится. Во-вторых, очень противоречивая и парадоксальная кадровая политика. С одной стороны сокращение управленческого аппарата, с другой стороны весьма скандальные назначения на ключевые посты в области таких людей как Оксана Пиклун, – поясняет эксперт.
Весьма показательна и история с «неопределенностью» вокруг кандидатуры на пост мэра Ярославля… Ну и наконец, очень заметна некая «нерешительность» Михаила Евраева в вопросах проведения реформ в регионе, его нежелание и уклонение от коммуникаций с теми коренными людьми «на земле», которые понимают и причины имеющихся проблем и возможные пути их решения, заключает Самодуров.
Всё это создает очень негативный фон и негативное отношение к губернатору со стороны местного населения. От Михаила Евраева ярославцы ждут более активных действий, вовлеченности в жизнь региона, коммуникаций с местными активистами, лидерами общественного мнения, политиками. «Этого пока нет. Евраев должен понимать, что он пришел в регион, где местное населения еще очень хорошо помнит таких ярких «звезд» в руководстве области, как Владимир Попов, Владимр Горулев, Анатолий Лисицын», – предупреждает собеседник «Градньюз».