Унитаз с позолотой уже стал притчей во языцех. Глава ГИБДД Ставрополья полковник полиции Алексей Сафонов, который вместе с подельниками за вознаграждение реализовывал водителям спецпропуски, необходимые для доставки грузов по территории региона и получал за это огромные деньги, поразил россиян даже не масштабом махинаций, а безвкусным и безумно дорогим оформлением собственного жилища. Откуда же берутся подобные любители роскоши? Почему же кому-то хватает для жизни симпатичного деревянного дома, как политдеятелю из Вологодской области, а кому-то нужен белокаменный дворец?
Все идет из первичной социализации, поясняет “Градньюз” старший научный сотрудник сектора социологии девиантного поведения Центра исследования адаптационных процессов в меняющемся обществе института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН Сергей Таланов. По его словам, на человека оказывают влияние шесть каналов макросреды и три канала микросреды.
– Чаще всего коррупционеры – это, как правило, школьные троечники, которые в силу определенных навыков, умений (хитрости, беспринципности) добиваются определенных должностей. Со временем, имея должность они, например, «покупают» дипломы с отличием (числятся в вузе, но не ходят). У них нет вкуса, нет знаний, имеются фрагментарные представления об успехе. Им кажется, что смысл жизни – это иметь много денег. Так как в несовершеннолетнем возрасте им сложно было самоутверждаться (не было реальных успехов в учебе, спорте и так далее), то их детская травма воплощается во взрослом возрасте в желание постоянной демонстрации роскоши.
Тяга к роскоши для такой категории граждан, уверен Таланов,– это нормальная реакция на изменившиеся условия жизнедеятельности. Как правило, в первичную социализацию им не хватало признания и уважения. Кроме того, очевидно, что их родители при воспитании использовали один из шести стилей воспитания, которые ведут к девиантному поведению. Это могли быть такие стили, как потворствующая гиперпротекция, эмоциональное отвержение, доминирующая гиперпротекция, повышенная моральная ответственность, безнадзорность или же жестокое обращение. Так как всю жизнь они стремились к уважению, признанию, а демонстративное потребление и роскошь – это всего лишь инструменты для достижения цели, то потеря этих элементов социального статуса (дома, машины) приведет не к самой большой трагедии.
– Эти элементы статуса (богатство) позволяли скрыть им, что они никчемные, социальные неудачники. Для них трагедия не потеря денег, а привлечение к уголовной ответственности. Теперь все обсуждают их жизнь, капаются в их прошлом, которое они так активно прятали за роскошью и демонстративным потреблением. Очевидно, что после освобождения они уйдут в тень, то есть переедут в другой регион, либо поменяют фамилию. Скорее всего, после освобождения, если правоохранительные органы не изымут все наворованное, эти люди уедут за границу, – комментирует специалист.
Для бывших судимых, коррупционеров, социальных неудачников, деньги, по словам Таланова, – это универсальный инструмент, с помощью которого можно самоутвердиться. Исследования показывают, что те, кто освободился, редко стремятся самоутвердиться за счёт престижной общественно значимой работы. В основном это снова происходит за счёт демонстративного потребления.
Узнайте также, почему экс-губернатор Ярославской области не хочет показывать свой дом, а ярославские депутаты свободно демонстрируют свои жилища.